Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Editwar wegen NPOV im Artikel "Leerlauf"

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.

Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Beschreibung:
Es geht um den Artikel Leerlauf und um die wiederholte Einstellung von zwei Bildern darin. Diese sind als "Altmodisches Auto" und als "modernes Auto" gekennzeichnet, wobei ersteres zu "DaimlerChrysler" und letzteres zu "Toyota Prius" verlinkt wird. Das ist IMHO eindeutig nicht neutraler Standpunkt, weshalb ich es widerholt entfernt habe.

Selbst ohne die beiden wertenden Links sind die Bilder meiner Ansicht nach keine Bereicherung für den Artikel, da der Bezug zum "Leerlauf" überhaupt nicht klar ist.

Wie auch immer, ich habe die Bilder also - wie auch andere Benutzer schon vor mir - entfernt, um dann zu sehen, dass Benutzer Toyota prius 2 sie in gleicher Form wieder einstellt - ohne das irgendwie zu begründen. Ich habe ihn, da er offenbar noch neu ist, gleich auf seiner Benutzerseite dazu angesprochen und die Bilder wieder entfernt. Eine Antwort habe ich nicht erhalten, stattdessen waren die Bilder keine anderthalb Stunden später wieder da. Das Spielchen ging noch ein paarmal hin und her, inzwischen hat sich der Benutzer dann dochmal kurz auf seiner Diskussionsseite dazu geäußert [1]. Der Link zu Daimler Chrysler wurde jetzt auf "Dieselmotor" umgebogen, der des modernen Autos auf "Hybridantrieb". Das halte ich für zu wenig, leider fehlen mir inzwischen die Nerven, um weiter mit diesem Benutzer zu verhandeln. Erst werde ich tagelang ignoriert, dann das hier. Teamfähigkeit sieht irgendwie anders aus. Als ob er dafür bezahlt wird, Toyota Werbung einzustellen. Ich nenne sowas Fanatismus, und der ist in einer Enzyklopädie sicherlich fehl am Platz.

PS: sollte dieser Antrag hier irgendwie nicht exakt der gewünschten Form entsprechen so tut es mir leid, ich hab das hier noch nie gemacht und weiß es daher schlicht nicht besser. --Spuerhund 18:36, 22. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Links: Artikel "Leerlauf" History

Beteiligte Benutzer: Spuerhund, Toyota prius 2

  1. Trage mich hier mal - untter den üblichen Prämissen - keine Schlammschlachten, sachliche Diskussion ohne persönliche Angriffe, als Vermitler ein. Zustimmung / Ablehnung bitte nachfolgend dokumentieren.--SVL Bewertung 19:20, 22. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich hatte schon hier nachgefragt, aber da dieser noch nicht reagiert hast habe ich nichts dagegen einzuwenden, wenn Du den Job übernimmst. --Spuerhund 16:39, 23. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Lösungsvorschläge

[Quelltext bearbeiten]
  1. Mein eigener Vorschlag: jemand, der auf ihn mehr Eindruck macht als ich, redet mal Tacheles mit dem Herrn. Im Zuge dessen macht sich der Benutzer mal mit den wichtigsten Grundregeln hier vertraut, anschließend kann man dann sachlich auf der Diskussionsseite des Artikels darüber sprechen, ob und welche Bilder in welcher Form in den Artikel kommen oder nicht, so wie es eigentlich sein sollte. Bis zu einem vernünftigen Ergebnis dort werden die Bilder aus dem Artikel entfernt.

_____________________________


  1. Bilder gehören immer dann in einem Artikel, wenn sie einen klaren Bezug zum Thema herstellen und keine Würdigung darstellen. Im vorliegenden Fall, hinkt zudem der Vergleich - eine hypermoderne Karosse namens Toyota und das Heck von einem Uralt-Daimler - sorry aber das passt hinten und vorne nicht. Unabhängig davon führt die Verlinkung der Fotos zu Toyota und Daimler-Chrysler zu einer klaren Wertung, die da heißt: Toyota = supersauber - Daimler-Chrysler = Dreckschleuder. Mithin ist die Wikipedia auch nicht die Stiftung Warentest, wo ein Produktvergleich nicht nur erlaubt sondern auch erwünscht ist. Die WP ist eine Online-Enzyklopädie, die zur Neutralität verpflichtet ist. Die Bilder haben daher nichts im Artikel zu suchen. Sollte es möglich sein, eine passende Illustration zu diesem Thema aufzutreiben, kann sie gerne eingebaut werden. --SVL Bewertung 10:54, 24. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich bestehe trotzdem da drauf, dass Prius kein Leerlauf hat und ist eine sehr gute Illustration zu dieser Seite.

D.Chrysler passt genauso gut. Sie vertauschen jahrelang runde Scheinwerfer mit quadratischen und produzieren alle ihre Motoren mit dem Leerlauf. Auf D.Chrysler-Bilder beharre ich nicht, aber Prius ist wichtig. --Toyota prius 2 21:32, 23. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Schließung des Ausschusses

[Quelltext bearbeiten]

Da der Artikel gesperrt ist und hier auch keine substanziellen Beiträge mehr zu erwarten sind, schließe ich nunmehr den Auschuss. --SVL Bewertung 01:33, 4. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]