>> Legg til eit nytt emne
>> Kjellaren, arkiv over eldre diskusjonar

Utan referanse for påstanden vil eg tru at grovt rekna ein av fire lesarar les Wikipedia frå ein slik berbar dingst, og talet på bruken av desse aukar. Så vi bør tenke på desse lesarane når vi utformar artikkelsider. https://nn.m.wikipedia.org/wiki/Hovudside er ikkje stort å skryte av, er det nokon med kunnskap og mynde som kan gjere framsida litt betre på mobilen? --Roar (diskusjon) 7. desember 2013 kl. 09:37 (CET)[svar]

Jepp her bør vi få gjort noko. Både bokmål og engelsk har ei grei mobil-framside, medan den svenske fungerer dårleg etter mi meining. Kven kan sånt noko som dette? stykkjet (diskusjon) 2. januar 2014 kl. 21:43 (CET)[svar]

Nokon innførte ein gong denne malen. Sjå døme Eg har komme fram til at han ikkje er bra: dels tar han for mykje plass når artikkelen blir presentert på mobilen, og eg ser same problem med artiklar på utskrift, boksen tar plass midtstilt på sida. Dessutan synest eg ikkje innhaldet er relevant, på skjermen kan vi bruke interwiki for å finne namn på andre språk. For fuglar er det namn på engelsk som er interessant, og i noko høve dei lokale namna for artar som er endemiske til eit mindre område. Så eg ville gjerne hatt plass for namn på engelsk og lokale namn i taksoboksen og dessutan plass til utbreiingskart. Eg vil gjerne plukke vekk Mal:Infoboks namn på andre språk på fugleartiklar når eg kjem over dei. Nokon som har synspunkt på det? --Roar (diskusjon) 7. desember 2013 kl. 09:37 (CET)[svar]

Ja, eg er einig i at denne malen fungerer dårleg, særleg i lag med taksoboks. Taksoboksen er elles mogen for oppdatering, det kunne til dømes vore kjekt å få inn gruppene trinnvis (t.d. som i språkboksane), og så kan me få med kart og eventuelt andre namn òg. Anna som trengst? --Ranveig (diskusjon) 7. desember 2013 kl. 11:26 (CET)[svar]

Engelsk har ingen offisiell status i Noreg. Om vi skal ha namn på engelsk bør vi òg ha dei på svensk, fransk og tysk. --Sigmundg (diskusjon) 7. desember 2013 kl. 13:42 (CET)[svar]

Det handlar ikkje om offisiell status på språk (for dette er ikkje ein wiki for Noreg, men for folk som les og skriv norsk), det handlar om å finne relevant informasjon. Når ein prøver å orientere seg om ei plante kan det vere nyttig å vite kva ho heiter på svensk, slik at ein lettare kan slå opp i svensk litteratur, eller på Google for den del. Det er vanleg i ein del faglitteratur å oppgje namn på nærskylde språk, sjå t.d. Norsk landbruksordbok eller Pattedyrboka. På Wikipedia har ein interwiki-lenkjene som, om alt er på stell, gjer same nytten. --46.15.84.104 8. desember 2013 kl. 00:09 (CET)[svar]

Ja, svensk, dansk og islands tykkjest meir fornuftig enn engelsk. Er ikkje latin det språket som er mest relevant? Men ein finn lett ut kva plantar heiter på andre språk ved å klikka på menyen til venstre. --Sigmundg (diskusjon) 8. desember 2013 kl. 06:36 (CET)[svar]

Dels samd med -46.15.84.104 og vil leggje til: Eg nemnte dette for fuglenamn og ikkje noko anna, og eg tenkte mest på artar vi ikkje finn i Noreg når vi ikkje har noko etablert forhold til det norske namnet. I ornitologien fungerer engelsk som eit lingua franca, det har med kor artiklar blir publiserte og med tradisjonell dominans av engelsk språk i ornitologien.[1] Når NOF publiserer norske namn på verdas fuglar,[2] er det norske namnet gjeve opp saman med det engelske og det vitskaplege namnet. I somme område kan nok fransk, portugisisk og spansk ha ein status, men det har dels med lokal namnebruk å gjere. Til dømes i Brasil der fleire artar berre har eit snevert utbreiingsområde har artane gjerne først fått eit namn på eit innfødd språk og deretter på portugisisk. Likeins på New Zealand, først på maori, deretter lokalt på engelsk og nokre ganger på "offisielt engelsk" konstruert av ein komité på andre sida av kloden. Då er det to lokale og eit "offisielt engelsk" namn som har status framfor alle andre språk. Når norske, danske og svenske fuglefolk møtast utanfor Europa og snakkar saman på egne tungemål er det håplaust å bruke dei skandinaviske namna fordi dei er så ulike. Berre engelske namn dugar, det engelske namnet er det som assosierer til arten. Korkje franske, tyske eller islandske fuglenamn har denne praktiske funksjonen. Derfor vil det vere nyttig med engelsk namn i taksoboksen for fuglar vi ikkje finn i Noreg. --Roar (diskusjon) 8. desember 2013 kl. 08:40 (CET)[svar]

Mal:Infoboks biologi er no på plass med nye, spennande parametrar. Eg har prøvd han ut på hare, laks og Yersinia pestis. «Andre namn» kan ein fylla på som ein vil. Malen kan prøvast ut og så eventuelt erstatta taksoboks. --Ranveig (diskusjon) 8. desember 2013 kl. 11:44 (CET)[svar]

Kva er årsaken til at du ønskjer å vise taksonomisk rang med trinnvis innrykk til høgre? Og kvifor vil du ikkje vise kategorinamn som klasse, orden, familie og slekt? Kva meiner andre skribentar her? Kvifor er ikkje layout og standard som på engelsk Wikipedia brukande som førebilete? Sjå en:Wikipedia:WikiProject_Birds#Taxoboxes og en:Wikipedia:WikiProject_Tree_of_Life/taxobox_usage. --Roar (diskusjon) 27. desember 2013 kl. 17:05 (CET)[svar]

Dette er eit forsøk på å tenkja nytt, med inspirasjon frå Engelsk og Bokmåls-Wikipedia. Layout minner meir om infoboksane me bruker i andre artiklar med meir informasjon enn berre taksonomi. I tillegg synest eg det er lettvint å kunna leggja automatiske data frå Wikidata når det finst.

Svært mange taksoboksar på Engelsk Wikipedia bruker no «unranked» for mange kategoriar i taksoboksen. Då passer det vel like godt å ikkje ha noko namn der? Innrykka viser tydelegare kva som er toppnivå og kva som er underordna, som i moderne kladistikk. Det skulle vera mogleg å leggja inn fleire nivå, også «unranked», om det er ønskjeleg. --Ranveig (diskusjon) 27. desember 2013 kl. 18:20 (CET)[svar]

Eg skjønar ikkje motivasjonen, og det kan sjølvsagt skyldas min totale blindskap: "Svært mange taksoboksar på Engelsk Wikipedia bruker no «unranked» for mange kategoriar" det har eg ikkje sett for klassen Aves. "Meir informasjon enn berre taksonomi", det er vel heller mindre informasjon når kategorinamna fell vekk? Å hente data frå Wikidata er eit langt, viktig steg framover, og det er ein heilt annan diskusjon, her spør eg om layout, struktur og informasjon som brukaren får tilgang på. Eg ser heller ikkje at noko blir tydelegare. Tvert i mot viss ein ikkje kan forankre namna i noko konkret og velkjent som klasse, orden, familie og slekt. Kva som ligg i moderne kladistikk er eg usikker på, men observerer at kategoriane orden, familie og slekt blir brukt som før ved skildring av grupper av fuglar, også i nye publikasjonar og av folk som nyleg har gjort sin PhD på emne innan fuglar. Det eg er overtydd om ut frå kunnskap og erfaring er at omgrepa orden, familie og slekt er viktige som kommunikasjonsmiddel om fuglar, og dessutan for å handtere og presentere informasjon. Å ta det vekk frå Wikipedia-artiklar verkar litt destruktivt. Kanskje den ny malen kan gjerast slik at det som blir lista under Systematikk alternativt kan bli presentert som i den gamle? --Roar (diskusjon) 27. desember 2013 kl. 19:32 (CET)[svar]

Det har vore biologar innom her som nærast har gjeve inntrykk av at slike gammaldagse ting som familie, klasse o.l. er på veg ut. Men me kan sjølvsagt ha eit system for kategoriar med namn og eit utan. Til dømes nivå 1, 2, 3 osb. for dei utan, medan kategoriar som er oppgjevne med namn viser dette. Eg kan sjå på det og laga ein kladd. Er du i så fall framleis imot innrykk? -- Ranveig (diskusjon) 27. desember 2013 kl. 20:12 (CET)[svar]

Det finst ikkje haldepunkt for at den tradisjonelle systematikken er på veg ut, og om den var det skal eit leksikon likevel formidle i ei trygg og konservativ form utan nye teoriar. Tekstinnrykk i taksoboksar ser eg på som ein freistnad på ut illustrere fylogenetiske samband, men trur ikkje taksoboksen er rette staden for det. Viss engelsk og tysk Wikipedia ein dag går over til taksoboks utan å bruke omgrepa klasse, orden, o.s.b. kan vi òg revurdere.

Dette blei litt avsporing frå det første innlegget: eg er opptatt av at taksoboks òg ser bra ut på mobiltelefon og i bokutgåva. --Roar (diskusjon) 28. desember 2013 kl. 10:19 (CET)[svar]

Morten Haugen ble i helgen under Wikipedia Academy kåret til årets Wikipedianer. Morten Haugen har i en årrekke deltatt med solide bidrag på de norske Wikipedia utgavene. Hans arbeid med anbefalte og utmerkede artikler på Wikipedia har ført til at vi har en rekke artikler med god kvalitet noe som hever kvaliteten på vårt oppslagsverk. Det var et samstemmig styre i Wikimedia Norge som gikk inn for at Morten skulle få prisen som årets Wikipedianer i 2013. --Jarle Vines (diskusjon) 16. desember 2013 kl. 12:27 (CET)[svar]

Gratulerer og takk for bidraga, Morten! --Ranveig (diskusjon) 16. desember 2013 kl. 12:40 (CET)[svar]

Gratulere, Orland! Hogne (diskusjon) 16. desember 2013 kl. 15:45 (CET)[svar]

Sluttar meg til gratulantane! HallvardLid (diskusjon) 16. desember 2013 kl. 19:36 (CET)[svar]

Takk og takk, og godt nytt år til alle oss som lager verdas største nynorskleksikon! Mbh --M. Haugen (diskusjon) 30. desember 2013 kl. 08:49 (CET)[svar]

Det er ein verdeg vinner! Bjoertvedt (diskusjon) 10. januar 2014 kl. 01:50 (CET)[svar]

Stor ære! Og velfortjent. --Knut (diskusjon) 10. januar 2014 kl. 07:20 (CET)[svar]

På vegne av styret i Wikimedia Norge er det en glede å ønske våre første ansatte velkommen til bevegelsen! De hadde sin første felles arbeidsdag onsdag 8. januar, i Wikimedia Norges nye (halvferdige) lokaler på Tøyen. Informasjon om husvarmingsfest følger. Våre nye ansatte skal det neste halve året hjelpe oss med å få tilbudet til medlemmer og aktive wikipedianere betraktelig opp. Noen av dere har allerede møtt noen av dem enten på Wikipedia Academy i desember, eller i lunsjer og korte møter med aktive bidragsytere i desember. De første oppgavene Tor Arne, Astrid og Jorid tar fatt på, inkluderer både Grunnlovsjubileet, samarbeidene med kultursektoren, tilbud til nye og gamle bidragsytere, mobilisering av flere kvinner til Wikipedia, og andre kjerneoppgaver i 2014. Vi har allerede erfart hvordan Wikimedia Sverige har maktet å øke aktivitetsnivået mye ved hjelp av et lite sekretariat. Vårt mål er å bygge en tilsvarende ressurs for Wikipedia- og Wikimedia-miljøene her i Norge.
De ansatte vil betales for å støtte bevegelsen med arrangementer, informasjonsarbeid, osv - ikke for å redigere. Dere vil likevel se dem opprette både brukerprofil og øve seg på redigering, som ledd i å bli kjent med Wikipedia og hvordan det fungerer. Denne kunnskapen om Wikipedia er avgjørende for å kunne støtte styret i arbeidet for å fremme prosjektet. Styret ser fram til å samarbeide med Tor Arne, Astrid og Jorid! Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 10. jan. 2014 kl. 01:36 (CET)

I forbindelse med Wikipedian in Residencesatsingen til Riksantikvaren i fjor var en av målene og laste opp bilder (rundt 4750 bilder totalt) som hadde falt i det fri fra Riksantikvarens bildebiblotek. Nå har endelig jobben begynt (med ca. 120 unnagjort så langt) og resultatene dukker opp i kategoriene for kulturminner i kommune på commons (se commons:Category:Cultural heritage monuments in Norway), for de riktig så ivrige kan opplastingen følges direkte her. Profoss (diskusjon) 13. januar 2014 kl. 20:23 (CET)[svar]

Hei!

Eg har delteke bittelitt på norske Wikipedia-sider, mest før i tida. Eg er ganske aktiv på dei engelske. No er det nokon som vil blande meg opp i omsetjingsprosjektet til "WikiProject Medicine" som einslags mellommann, og eg har sagt 'ja'.

Kort sagt, nokre av dei beste av dei viktige engelskspråklege medisinske artiklar vert sett om til mange språk av friviljuge omsetjarar, helst med medisinsk bakgrunn. Desse folka er ikkje med i Wikipedia.

Eg har ikkje studert på følgjande enno, men må visst ta til med det:

• The program is described here [3].
• Progress is here [4]
• Instructions on how to access articles and add them are here [5].

No, grunna ein del diskusjon(!) som eg har sett, vil eg ikkje gjere noko på nn eller nb før programmet er diskutert her. Om det alt er diskutert her einkvanstad, ver venleg og vis meg kor det er. Her er diskusjonane eg har lese gjennom:

• (på engelsk) https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jmh649 Sjå seksjonane ==> reversts on sv:wp og Concerning Swedish translations
• (på svensk) https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bybrunnen&diff=24626665&oldid=24626588 Sjå seksjonen WikiProject Medicin

Svenskane er, som de kan sjå, ikkje nett glade for innblandinga. Det ser ut for meg som om det kanskje ikkje hadde blitt (så) problematisk, om dei hadde hatt høve til å drøfta prosjektet før det vart sett i gang.

Difor skriv eg til dykk. Er det nokon som meiner noko om dette? Eg skriv dette innlegget på både bokmål si side Tinget og nynorsk si side Samfunnshuset. Fint om dei to norske wp kan verte samde...) --Hordaland (diskusjon) 15. januar 2014 kl. 04:00 (CET)[svar]

Interessant diskusjon på svensk wikipedia om saka. Eg er nok i utgangspunktet meir positiv, men tenkjer at sjølve utlegginga bør skje av lokale brukarar her på nn, slik at artiklane og bli gjennomlest med det perspektivet før dei blir publisert. stykkjet (diskusjon) 15. januar 2014 kl. 09:15 (CET)[svar]

Det er alltid ein god idé å lufta store og halvstore prosjekt på førehand. Dette ser ut til å vera ein god idé som vil fylla nokre hòl. Den einaste måten eg kan sjå at det vil skapa problem er om mange artiklar blir lagt inn samtidig, utan noko form for gjennomgang. Erstatting av godt innhald utan forsøk på å fletta det nye med det gamle kan også skapa irritasjon, men eg trur ikkje det vil vera noko stort problem. Me har ikkje så mange medisinartiklar i toppform. --Ranveig (diskusjon) 15. januar 2014 kl. 10:13 (CET)[svar]

Eg konkluderer med at:

1) Ja, dette vil vi ha

2) Vi vil ha det langsamt, om prosjektet legg ein artikkel inn kvar veke eller sjeldnare, så skal vi klare å følgje med.

3) Artiklane må merkast, t.d. med ein eigna kategori.

~ Hogne (diskusjon) 15. januar 2014 kl. 16:16 (CET)[svar]

Hallo igjen. Så flott å sjå at responsen er i utgangspunktet positiv på både nn og nb, sjølv med alle slags atterhald. Eg har teke til med å sjå på lista over artiklane som Prosjektet har byrja med på andre språk og samanlikne med kva nn or nb evt. manglar. Er ikkje ferdig med lista (30 artiklar), men den første eg ser som ein kandidat er Streptococcal pharyngitis på engelsk som er Halsbetennelse her. Bokmål har ein heller kort artikkel og nynorsk har inkje (med mindre sjukdommen heiter noko anna på nynorsk?).

Det er bra om det er folk her som vil arbeide med korrektur, med fletting av det nye med det som de har frå før, og evt. med reparasjon av kjelder om turvande; eg kan og hjelpe til. Eg kjem att med meir om ei stund. Helsing --Hordaland (diskusjon) 16. januar 2014 kl. 12:33 (CET)[svar]

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 16. januar 2014 kl. 07:46 (CET)[svar]

Om eg ikkje har talt heil feil så vart Harestua stasjon artikkel nummer 110 000 på Nynorsk Wikipedia i går. --Frokor (diskusjon) 28. januar 2014 kl. 18:21 (CET)[svar]

Bra vi også får anonyme bidrag :-) Gratulere alle kjende og ukjende!

Sjølv har eg ikkje skrive så mykje her dei siste månadene, men eg brukar oppslagsverket nærast dagleg. --Knut (diskusjon) 28. januar 2014 kl. 18:31 (CET)[svar]

Hogne (diskusjon)

Det er en som etterspør en artikkel om vinnere av 5-mila i Holmenkollen. (Ticket#2014010910003891) Det finnes en svensk artikkel Femmilen i Holmenkollen, men ikke noen på nynorsk Femmila i Holmenkollen. Det bør vel også sjekkes at det vi har av artikler om vinnere faktisk bruker de samme navnene. Den svenske siden mangler vinnere mellom årene 1951 - 1962, men skal utover det være komplett. Hvis noen har lyst så feel free! — Jeblad 31. jan. 2014 kl. 00:22 (CET)

For å få Special:Nearby til å fungere (denne må fungere for at posisjonssøk med mobiler skal fungere, så må dere legge til {{#coordinates}} i malen Mal:Koord. Ta en titt nederst i koden på w:no:Mal:Koord så seer dere hvordan det skal gjøres. Muligens kan det ta noe tid før posisjonsmarkørene dukker opp, og muligens må det legges inn en «bug» i Bugzilla. Gi meg et hint om jeg skal gjøre noe av dette. — Jeblad 31. januar 2014 kl. 00:34 (CET)[svar]

Hei, bli med på wikiverksted på Norsk Folkemuseum onsdag 26.2! Omvisning og deretter skriveverksted med utgangspunkt i utstillingen 1814 - Spillet om Danmark og Norge. Håper mange blir med! Mer informasjon og påmelding. Spørsmål eller innspill, ta kontakt med meg! --WMNOastrid (diskusjon) 5. feb. 2014 kl. 20:46 (CET)

Hei, er det noen som trenger tilgang til bokhylla.no fra utenlandsk ip-adresse? Send meg beskjed, så tar jeg det videre med Nasjonalbiblioteket! WMNOastrid (diskusjon) 5. feb. 2014 kl. 10:31 (CET)

Vel, eg har stort sett gjeve opp å bruka henne fordi alle dei interessante søketilslaga er stengde for meg (eg bur i Storbritannia). --Ranveig (diskusjon) 11. februar 2014 kl. 16:25 (CET)[svar]

Hei, om du sender navn, e-postadresse og postadresse til meg (astrid@wikimedia.no) så videreformidler jeg til Nasjonalbiblioteket. De kan da gi deg tilgang for 6 måneder av gangen. WMNOastrid (diskusjon) 12. februar 2014 kl. 15:07 (CET)[svar]

Hei, er det noen (har to akkrediteringer) flinke fotografer som ønsker akkreditering til Norges Bank sin årsmiddag i Oslo i morgen kveld? Ta kontakt med meg - førstemann til mølla! Presseansvarlig hos Norges Bank må ha navnene på interesserte så fort som mulig. WMNOastrid (diskusjon) 12. februar 2014 kl. 14:59 (CET)[svar]

Det gjeng føre seg eit ordskifte på bokmåls-Tinget, om korvidt ein skal gjere artikler om runde jubileer meir synleg på framsida der. Om de har lyst til å gjere til dømes 1814-hendingane meir utheva på framsida til nynorsk-utgåva, så har eg oppretta ein oversikt over dagane i året, med alle jubile som er "runde", det vil seie deleleg med 5 år. Dei verkelege jubilea som er deleleg på 25 år, er merka i fete typar. Her er det jo og mange gode tips til artiklar som kan skrivast eller forbetrast! Dette er artiklar som uansett kjem på framsida den aktuelle dagen, i boksen "I dag". Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 18. feb. 2014 kl. 02:09 (CET)

Interessant artikkel frå The Verge om menneske - og maskinar - som sporar opp vandalar og troll på Wikipedia! Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 18. februar 2014 kl. 20:39 (CET)[svar]

Eg fekk nyleg den følgjande mailen frå brukar:Erle Hind, som gjerne vil få mail når det skjer endringar med hennar artiklar. Eg har tipsa henne om å haka av i boksen for overvaking på kvar ny artikkel ho opprettar. Er det andre som kan hjelpa? HallvardLid (diskusjon) 24. februar 2014 kl. 15:24 (CET)[svar]

Hei Hallvard! Eg må spørje om hjelp når det gjeld Nynorsk Wikipedia. Eg arbeider som musikkarkivar i Fylkesarkivet i Sogn og Fjordane, og me arbeider for tida med ei Wikipedia-satsing. Eg har oppretta og utbetra ei rekkje artiklar om utøvarar knytt til fylket, og vil gjerne få ein e-post for kvar minste endring som blir gjort i tekstane. Eit døme er frå 20. februar, då du gjekk inn og ordna ymse kategoriar og fødd-malar på Lena Skjerdal og Oline Løvlid. Under innstillingar – brukaropplysningar hadde eg opphavleg registrert jobbmailen min (<e-post>), men fordi eg tenkte det kanskje var noko gale sidan eg ikkje fekk mail om endring, endra eg den til ein av dei private mailane mine (<e-post>). Men eg får framleis ikkje ein einaste mail om endringar, store eller små, gjort i artiklane eg har oppretta eller utbetra.

Om du har høve til å hjelpe meg og kanskje forklare meg kva det er eg har gløymd å huke av på, for å få epost om alle endringar, så hadde eg sett pris på det. På førehand hjarteleg takk for hjelpa!

Beste helsing Erle

Har ho haka av boksen under staden der ein gjev opp e-postadressa, då? --Njardarlogar (ordskifte) 25. februar 2014 kl. 19:01 (CET)[svar]

Eit alternativ er sjølvsagt å hake av for Overvak alle sidene eg redigerer på i Innstillingar, og så sjå på Overvakingslista etterpå. Trondtr (diskusjon) 13. mars 2014 kl. 20:11 (CET).[svar]

Eg (trur eg) får melding om endringar i form av eit tal ved sida av brukarnamnet mitt i lina heilt øvst i skjermbiletet. Når eg er innlogga, vel og merke. Men korleis desse funksjonane skal verke, er eg usikker på. --Knut (diskusjon) 13. mars 2014 kl. 22:42 (CET)[svar]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikipedia better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

• Organizing social media for Chinese Wikipedia ($350 for materials)
• Improving gadgets for Visual Editor ($4500 for developers)
• Coordinating access to reliable sources for Wikipedians ($7500 for project management, consultants and materials)
• Building community and strategy for Wikisource (€10000 for organizing and travel)

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 28. februar 2014 kl. 20:44 (CET)[svar]

Dear colleagues, please translate the article en:Ryhor Baradulin. Thank you in advance. --Rymchonak (diskusjon) 3. mars 2014 kl. 12:35 (CET)[svar]

It should perhaps be noted that Rymchonak has been request-spammning quite a few editions of Wikipedia recently. - Tournesol (diskusjon) 4. mars 2014 kl. 10:09 (CET)[svar]

Den 26.3 arrangerer Wikimedia Norge og Preus museum wikiverksted på Preus museum i Horten. Først blir det omvisning på museet, så skriveverksted for nye óg erfarne wikipedianere. Kuratoren på museet har satt opp en liste over emner det mangler artikler om på Wikipedia, som vi kan ha som utgangspunkt. Vi håper det er mange som har anledning til å bli med! Påmelding her WMNOastrid (diskusjon) 3. mars 2014 kl. 20:19 (CET)[svar]

I både veke 10 og 11 er vekas tevling kvinnedagen, og vi oppfordrar særleg til oppretting og betring av artiklar innan feminisme og kvinnesak. Førstepremie er to billettar til Lady Gaga-konserten i Oslo 29/9-14, mens andre- og tredjepremier er gavekort på 1000 og 500 kroner. Bli med, vinn, og gjer Wikipedia betre! --Jorid Martinsen (diskusjon) 5. mars 2014 kl. 21:20 (CET)[svar]

Nettsida til Store Norske Leksikon ser ut til å ha stramma inn på krava for artiklane sine. Så vidt eg hugsar hadde dei tidlegare eit system med fri lisens og begrensa lisens, men no er desse kategoriane endra til fri/ begrensa gjenbruk. Me og andre skribentar kan fritt bruka artiklar som kjelde viss dei har fri gjenbruk, men artiklar med begrensa gjenbruk kan no berre reproduserast når ein har fått løyve direkte frå artikkelforfattaren i SNL. Sitat er framleis lov. Meir om begrensa gjenbruk på SNL kan lesast her. Til orientering! HallvardLid (diskusjon) 6. mars 2014 kl. 10:31 (CET)[svar]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

The Catalan-speaking world... Want to find out more? From March 16 to April 15 we will organise the Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start and improve the greatest number of articles about 50 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia--Kippelboy (diskusjon) 16. mars 2014 kl. 06:52 (CET)[svar]

Wikimedia Norge er så heldige at me har blitt invitert til å ha eit drop in-wikiverksted på SENT på Norsk Teknisk Museum torsdag 10.4. Er det nokon som kan tenkje seg å bli med og vise/lære folk litt om Wikipedia? Forrige SENT kan ein lese om her. Det blir gøy - så ta gjerne kontakt med meg!--WMNOastrid (diskusjon) 21. mars 2014 kl. 11:43 (CET)[svar]

Wikimedia Noreg har årsmøte 26. april, og styret vil i april utarbeide eit forslag til arbeidsplan. Kva bør WMNO satse på i resten av 2014, og utover fyrste halvår 2015? Alle gode innspel mtas imot med stor takk. På vegne av styret, Bjoertvedt (diskusjon) 28. mars 2014 kl. 19:58 (CET)[svar]

Valkomiteen i Wikimedia Noreg har no publisert ei innstilling til nytt styre, sjå [6]. Det er framleis høve til å melde seg som kandidat, ta kontakt med komiteen om du har interesse i å vere med. For Valkomiteen, Mvh. Kjetil_r 23. april 2014 kl. 00:59 (CEST)[svar]

Hei alle sammen. Jeg har blitt utfordra av Fett (tidsskrift) til å skrive en tekst om hvorfor det er viktig med flere kvinnelige bidragsytere på Wikipedia, og hvilken betydning kjønnsubalansen har. Og her vil jeg gjerne ha innspill og meninger fra dere som bidratt mye. Ser dere noe tendenser ut fra hva som skrives om, hvordan noe skrives, hva som debatteres e.l. som dere tror handler om kjønn? Bruk gjerne diskusjonsida mi til å svare! --WMNOjorid (diskusjon) 2. april 2014 kl. 14:20 (CEST)[svar]

I slutten av denne uken starter det årlige møtet mellom chapterne (land-foreningene) under Wikimedia Foundation, i Berlin. Se fullt program med skisse til diskusjonene her, hvor diskusjonene starter fredag. Også Wikimedia Norge deltar. Dersom du har meninger om noen av disse diskusjonene, og vil diskutere disse eller formidle ditt syn til de som drar, så kan du enten sende en mail til styrelederen, eller skrive en melding / innlegg direkte i tråden her. Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 7. april 2014 kl. 23:13 (CEST)[svar]

Wikimedia Norge rapporterer jevnlig fra den pågående Wikimedia Chapter-konferansen her.

Årsmøtet til Wikimedia Norge ble gjennomført i våre nye lokaler i Kolstadgaten 1 lørdag den 26. april. 19 medlemmer med stemmerett var representert, noen av dem hadde levert fullmakter. Etter en del debatt ble styret sitt forslag til budsjett vedtatt. Det er det største budsjettet i foreningens historie. Styrets forslag til Strategi 2011–2015 og arbeidsplan ble vedtatt med en noe endret ordlyd, men med samme innhold. Vedtektene ble endret på to punkter. Ansatte kan delta på styrets møter og kravet til å få stemmerett på årsmøtet er redusert til medlemskap en måned før årsmøtet, mot tidligere tre måneder. Årsmøtet valgte følgende styre: Jarle Vines (leder), Erlend Bjørtvedt (nestleder), Hogne Neteland (styremedlem), Knut Hjelleset (styremedlem), Ole Anders Flatmo (styremedlem), Astrid Carlsen (styremedlem), Trond Trosterud (styremedlem) og Harald Groven (varamedlem) Årsmøtet fikk til slutt se den nye rekrutteringsfilmen som er laget av Tor Arne Bjerke. Filmen ble godt mottatt. Det nye styret vil ha fokus på å ha større kontakt med de forskjellige Wikipedia miljøene og vil ta mot konstruktive innspill med glede. Vennlig hilsen --Jarle Vines (diskusjon) 27. april 2014 kl. 20:42 (CEST)[svar]

Wikipedia Library gir gratis tilgang til en rekkje oppslagsverk og tidsskrifter, blant anna til Oxford University Press. Sjekk oversikt og tilgang her. WMNOastrid (diskusjon) 29. april 2014 kl. 15:29 (CEST)[svar]

Hi there, first off all, sorry for writing in English. Please help translate this message to your language!

This month (1st-31st May) you are invited to take part in a writing contest about the northern city of Umeå, which currently is the European Capital of Culture. We need these 40 important articles availiable in nynorsk as we hope to place QRpedia signs next to these landmarks in Umeå during 2014. This would make Umeå the first Wikipedia city in the Nordic countries! :-)

I hope that you will join the fun and take part in translating or improving these 40 articles and win great prizes! Kind regards, John Andersson (WMSE) (diskusjon) 1. mai 2014 kl. 15:09 (CEST) (project manager for Umepedia)[svar]

Det er mange påmelde, langt dei fleste nybegynnare, så me skulle gjerne hatt med oss nokon fleire flinke wikipedianare som kan hjelpe til med redigeringsopplæring den siste timen. Nokon som held til i Oslo-området og har tid og lyst? Send meg gjerne ein e-post: astrid@wikimedia.no. Meir info her. PS: Det skal regne i alle tilfelle, og det blir suppeservering undervegs!WMNOastrid (diskusjon) 5. mai 2014 kl. 12:14 (CEST)[svar]

There is a current discussion on German Wikipedia on a decision of Asaf Bartov, Head of WMF Grants and Global South Partnerships, Wikimedia Foundation, who rejected a request for funding a proposal from wikipedians from eowiki one year ago with the explanation the existence, cultivation, and growth of the Esperanto Wikipedia does not advance our educational mission. No one needs free knowledge in Esperanto. On meta there has also started a discussion about that decision. --Holder (diskusjon) 5. mai 2014 kl. 12:38 (CEST)[svar]

Den 11. juni kl. 15–16 har Petter Bøckman frå Naturhistorisk museum en omvising for alle wikipedianare som vil lære meir om museets samling. Dessutan blir det anledning til å ta så mange bilde ein vil! Oppmøte ved inngangen til Botanisk hage i Monrads gate kl. 1450. Håper mange har anledning til å bli med! --WMNOastrid (diskusjon) 13. mai 2014 kl. 16:26 (CEST)[svar]

Det har kommet inn minst fem søknadar om statstilskott til nettbaserte leksika. Wikimedia Noreg har søkt om midler til å styrka fagformidlinga og den kulturelle formidlinga via Wikipedia på samisk og nynorsk, samt biletprosjekt. Søknadar frå både Egmont, SNL og Wikimedia Noreg kan lesast på Wikimedia Noreg si nettside. Med vennleg hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 23. mai 2014 kl. 23:12 (CEST)[svar]

So mykje har endra seg på Wikipedia sidan eg var ein aktiv redaktør! Denne nye "modul"-saken likar eg ganske godt, men det skal ta mykje tid føre eg skal vere i stand til å lage det sjølv. Difor ville eg spørje om det finst nokon på vår Wiki som allereie kjenner Lua-språket og kunne adaptere en:Module:Infobox til nynorsk (med omsetjing der det er mogleg). Me har litt rot med infoboks-malane og å uniformisere dei ved hjelp av "modulisering" synest - i det miste for meg - å vere ein god idé. Kva tykkjer de? Michalite (diskusjon) 25. mai 2014 kl. 15:43 (CEST)[svar]

Det kan nok gjerast, men kva spesifikt med det gjeldande infobokssystemet her er det som ikkje verkar? Eg trudde det skulle vera nokolunde OK, om ikkje heilt oppdatert. --Njardarlogar (ordskifte) 26. mai 2014 kl. 21:58 (CEST)[svar]

Den nye strukturen kunne vel hjelpe å standarisere kor infoboksane ser ut og ogso å oppdatere sjølve infoboks-malet om nødvendig på ein enkel, einsarta måte. No har me ulike slags infoboksar som ser kvar annleis ut og som har kvar annleis formatering (kan ein bruke akkurat dette ordet på norsk her?). Sjølv om innføringa av det nye systemet vil sannsynlegvis ta litt tid, skal det vere mykje enklare å lage nye infoboksar med uniform utsjåande og relativt lett forståeleg kodeskjema. Det er jo berre forslag, men eg trur akkurat denne idén frå en.wiki kan me godt stele :) Michalite (diskusjon) 29. mai 2014 kl. 21:45 (CEST)[svar]

Eg trur i prinsippet det er ein god idé å få eit sameint infobokssystem som verker og er lett å bruka, og eg går ut frå at modulen gjer det. Men eg har dessverre ikkje snøring på Lua, så den einaste måten me kan få det inn på er om dei/den som har peiling har tid og ork til å gjera det. --Ranveig (diskusjon) 2. juni 2014 kl. 12:26 (CEST)[svar]

@Michalite Me har alt Mal:Infoboks frå en:. So vidt eg skjøner det, er Infobox-modulen i hovudsak ei vidareføring av denne (kan henda med eit par ekstra triks som berre er mogelege med Lua). Eg trur eg kan nok Lua til å implementera modulen, men har mykje anna å ta meg til for tida. :-) --Njardarlogar (ordskifte) 3. juni 2014 kl. 19:18 (CEST)[svar]

Det kan jo vente, for me skundar oss ingen stadar, ikkje sant? :) Berre gje meg beskjed når du eventuelt er ferdig med dette og so kan eg gå vidare med alt den unifisering :) --Michalite (diskusjon) 4. juni 2014 kl. 19:59 (CEST)[svar]

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 19. juni 2014 kl. 23:54 (CEST)[svar]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

This is a one-time mailing to projects that may need this information. Future newsletters will be available as opt-in only. To receive future newsletters (about one per month), please add your page to the subscribers' list at m:VisualEditor/Newsletter. You're welcome to translate to your language.

Did you know?

The character formatting menu, or "Tekststil" menu lets you set bold, italic, and other text styles. "Clear formatting" removes all text styles and removes links to other pages.

Do you think that clear formatting should remove links? Are there changes you would like to see for this menu? Share your opinion at MediaWiki.org.

The user guide has information about how to use VisualEditor.

The VisualEditor team is mostly working to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

• They have moved the "Snøggtastar" link out of the "Sideinnstillingar" menu, into the "Hjelp" menu. Within dialog boxes, buttons are now more accessible (via the Tab key) from the keyboard.
• You can now see the target of the link when you click on it, without having to open the inspector.
• The team also expanded TemplateData: You can now add a parameter type  "date" for dates and times in the ISO 8601 format, and  "boolean" for values which are true or false. Also, templates that redirect to other templates (like {{citeweb}} → {{cite web}}) now get the TemplateData of their target (bug 50964). You can test TemplateData by editing mw:Template:Sandbox/doc.
• Category: and File: pages now display their contents correctly after saving an edit (bug 65349, bug 64239)
• They have also improved reference editing: You should no longer be able to add empty citations with VisualEditor (bug 64715), as with references. When you edit a reference, you can now empty it and click the "use an existing reference" button to replace it with another reference instead. 
• It is now possible to edit inline images with VisualEditor. Remember that inline images cannot display captions, so existing captions get removed. Many other bugs related to images were also fixed.
• You can now add and edit {{DISPLAYTITLE}} and __DISAMBIG__ in the "Sideinnstillingar" menu, rounding out the full set of page options currently planned.
• The tool to insert special characters is now wider and simpler.

Hallo. En ny policy vedrørende fjerning av rettigheter for administratorer, byråkrater o.a. er nettopp trådt i kraft global community consensus (Deres nettsamfunn har fått melding om den pågående diskusjonen).

I tråd med denne policyen følger stewardene med på administrative aktiviteter på mindre wikier. Så vidt vi er kjent med, har deres wiki ingen formell prosess for å fjerne "avanserte rettigheter" ved langvarig inaktivitet. Dette innebærer at stewardene vil ordne dette i tråd med de nye admin activity review oversikter over administratoraktiviteter.

Vi har funnet at følgende brukere kan ansees inaktive (ingen redigeringer og ingen logget aktivitet i mere enn 2 år)

1. BjarteSorensen (byråkrat, administrator)
2. Cato (administrator)
3. Fatagnus (administrator)
4. Gunnar Mikalsen Kvifte (administrator)
5. Jhs (administrator)

Disse brukerne vil motta melding snart, om at de må ta det opp med wikisamfunnet om de ønsker å beholde rettighetene. Hvis henvendelsen ikke blir besvart, vil stewardene fjerne rettighetene.

Men nettsamfunnet står fritt til å skape egne prosedyrer. Det kan også ha skjedd at vi ikke har fått med oss allerede eksisterende prosedyrer. I så fall: Meld fra til stewards on Meta-Wiki slik at vi ikke kjører prosedyren på deres Wiki. Takk! Rschen7754 30. juli 2014 kl. 23:19 (CEST)[svar]

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

• Hidden HTML comments (notes visible to editors, but not to readers) can now be read, edited, inserted, and removed. A small icon (a white exclamation mark on a dot) marks the location of each comments. You can click on the icon to see the comment.
• You can now drag and drop text and templates as well as images. A new placement line makes it much easier to see where you are dropping the item. Images can no longer be dropped into the middle of paragraphs.
• All references and footnotes (<ref> tags) are now made through the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, including the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" (manual formatting) footnotes and the ability to re-use an existing citation, both of which were previously accessible only through the "Set inn" menu. The "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽" is still added via the "Set inn" menu.
• When you add an image or other media file, you are now prompted to add an image caption immediately. You can also replace an image whilst keeping the original caption and other settings.
• All tablet users visiting the mobile web version of Wikipedias will be able to opt-in to a version of VisualEditor from 14 August. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu.
• The link tool has a new "Open" button that will open a linked page in another tab so you can make sure a link is the right one.
• The "Cancel" button in the toolbar has been removed based on user testing. To cancel any edit, you can leave the page by clicking the Read tab, the back button in your browser, or closing the browser window without saving your changes.

Hello and sorry for writing in English. Can anyone help me translate a small article (2 paragraphs) from English to your language and create the article in your wiki? Please, fell free to answer in my talk page in your wiki anytime. Thanks! Xaris333 (diskusjon) 13. august 2014 kl. 03:41 (CEST)[svar]

September og fotokonkurransen Wiki Loves Monuments 2014 nærmar seg! Wikimedia Noreg vil sundag 31. august sparke i gang fotograferinga med fotosafari og arrangement i Oslo heile dagen.

Program for dagen:

10.00: Fotosafari med fotografering av kulturminne i Oslo.
Me treffast utanfor Wikimedia Norege sine kontorlokale på Tøyen (Kolstadgata 1). Fotorundar i høvelege grupper, til fots og i bil.
13.30: Lunsj, felles.
14.30: Vidare fotosafari.
16.00: Ope kontor hjå Wikimedia Noreg.
Me held ope kontoret i Kolstadgata. Fritt fram for spørsmål, hjelp eller berre prat om WLM, bildeopplasting, kulturminne, hjelpemiddel eller anna om Wikipedia, Wikimedia Noreg eller konkurransen. Kaffi.
18.00: Wikitreff!
Sosialt wikitreff. Me treffast på Kafe Asylet på Grønland.

Det vert inga fellesopplasting av kulturminnebilder på sundagen, då det må skje i september, det vil seie frå og med dagen etter. Dei som ikkje er i Oslo, eller ellers ikkje kan delta, oppmodast like so sterkt til å intensivere fotograferinga. Konkurransen gjev mange gode bilde til artiklane her på Wikipedia.

Om nokon har spørsmål: Spesial:E-post/Ooo86. Det er og mogleg å kaste seg med undervegs i fotosafarien. Med venleg helsing, --Ooo86 (diskusjon) 21. august 2014 kl. 17:26 (CEST)[svar]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

• Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer
• Letter on change.org

-- JurgenNL (talk) 21. august 2014 kl. 19:35 (CEST)[svar]

Om ein går til nn.wikipedia på mobil eller nettbrett ser ho svært lite imponerande ut: http://nn.m.wikipedia.org/wiki/Hovudside --178.232.48.233 1. september 2014 kl. 15:24 (CEST)[svar]

Godt og viktig poeng. Korleis gjer vi noko med det? Nokon som kan slikt? stykkjet (diskusjon) 8. september 2014 kl. 10:49 (CEST)[svar]

Det er MobileFrontend som slår inn. Den er ikkje særskild bra dokumentert, men eg trur fyljande endring bør hjelpe. Eg har berre redigert i ei sandkasse, så nokon annan må oppdatere sjølve forsida. (Eg fjerna óg nokre stilar som verka veldig redundante). – Danmichaelo (diskusjon) 8. september 2014 kl. 16:01 (CEST)[svar]

Ja, no fekk mobilsida litt meir innhald! --Ranveig (diskusjon) 9. september 2014 kl. 10:40 (CEST)[svar]

No vart det betre, ja. stykkjet (diskusjon) 9. september 2014 kl. 13:20 (CEST)[svar]

Det er forresten mange nye meldingar knytta til mobilvisning å omsetje på translatewiki nå: ext-mobilefrontend, Android-app, iPhone-app. Eg har nett tatt ein sjau for bokmål. – Danmichaelo (diskusjon) 8. september 2014 kl. 16:10 (CEST)[svar]

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

• Submit your proposal
• Get help: In IdeaLab or an upcoming Hangout session MediaWiki message delivery (diskusjon) 2. september 2014 kl. 18:52 (CEST)[svar]

Hei! Journalist Sigmund Haugedal i Aftenposten K held på med ei sak om Wikipedia og illustrasjonar og workshopen me ansatte i Wikimedia Norge + frivillige hadde på Kunsthøgskolen i Oslo i august. Han har noken spørsmål eg gjerne vil ha hjelp til å svare på! 1. Savner de illustrasjoner på Wikipedia? Eksempel? 2. Har de eksempl på gode og dårlege illustrasjoner på Wikipedia? Håper på innspel! Svar gjerne her eller send meg ein e-post: astrid@wikimedia.no. --WMNOastrid (diskusjon) 3. september 2014 kl. 16:28 (CEST)[svar]

Hei, det er for tida ein bug der ein får feilmelding om ein legg til IW-lenkjer ved hjelp av «Legg til lenkjer»-lenkja (invalid token). Fram til det vert fiksa, må ein gå inn på Wikidata og legge til lenkja der. --Frokor (diskusjon) 7. september 2014 kl. 12:29 (CEST)[svar]

Godt å få stadfesta at det ikkje var maskinen min det var noko i vegen med. Får håpa det blir fiksa snart. --Ranveig (diskusjon) 8. september 2014 kl. 11:21 (CEST)[svar]

Bugen er fiksa no. --Frokor (diskusjon) 8. september 2014 kl. 21:06 (CEST)[svar]

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9. september 2014 kl. 18:23 (CEST)[svar]

VisualEditor will become available to users of Microsoft Internet Explorer 11 during today's regular software update. Support for some earlier versions of Internet Explorer is being worked on. If you encounter problems with VisualEditor on Internet Explorer, please contact the Editing team by leaving a message at VisualEditor/Feedback on Mediawiki.org. Happy editing, Elitre (WMF) 11. september 2014 kl. 09:29 (CEST).[svar]

PS. Please subscribe to the global monthly newsletter to receive further news about VisualEditor.

Excuse me for not speaking Nynorsk yet.

Wikimedia España invites you to join the Monuments of Spain Challenge. And what’s that? It’s a contest. You have to edit, translate or expand articles about the Spanish monuments and you will be granted points. So you’re not just writing about wonderful buildings: you can get prizes!

The time of the contest will include all October and any information you may need is right here.

Join in and good luck!

PS: We would be grateful if you could translate this note into Nynorsk.

B25es on behalf of Wikimedia España.

B25es (diskusjon) 28. september 2014 kl. 07:30 (CEST)[svar]

På den engelske Wikipedia er Fair use tilladt (se evt. no:Fair use). Er det tilladt på nn? Ellers bør filer som Fil:Age of Empires 2 screenshot from custom scenario.png slettes.

Alle filer bør have en Wikipedia:Lisensar (fx GFDL) og en kilde (link til hjemmeside eller "eget foto". Hvad gør nn ved filer uden fx Fil:Ausland.jpg? Har nn en "Mal:Ingen lisens" at sætte på billederne eller skal man bare sætte Mal:Sletting på?

Jeg tænker at mange af filerne i Spesial:Ukategoriserte_filer bør tjekkes for at se om der er kilde og lisens. --MGA73 (diskusjon) 5. oktober 2014 kl. 11:18 (CEST)[svar]

Nei, me skal ikkje ha dei. Takk for å ha funne og merka mange problematiske filer. --Ranveig (diskusjon) 5. oktober 2014 kl. 14:37 (CEST)[svar]

Takk :-) Jeg tror jeg vil se om jeg kan flytte de uproblematiske filer til Commons. Da jeg er fra Danmark må du/I meget gerne hjælpe med at tjekke filerne i Kategori:No på Commons for at se om jeg har fået alt rigtigt med over på Commons. --MGA73 (diskusjon) 5. oktober 2014 kl. 15:50 (CEST)[svar]

På svwp har vi automatskapat artiklar om 56 000 svenska sjöar, varav kring 18 000 är lite mer än bara småsjöar. Ett exemepl hur de ser ut sv:Alttajärvi, sv:Kösen. Vi har nu laddat upp grundatat för dessa på Wikidata, och det finns nu möjlighet skapa motsavrande artiklar på valfri språkverions. Skulle nnwp var intresserad att få in dessa artiklar eller en delmängd av dem? Finns det då någon som kan hjälpa till med översätnign av bastexten som återkommer i de olika artiklarna (inte speciellt mycket, 1-2dagras jobb)? Skulle någon vara itnressead att vara arkiv i att skapa dessa (och då få full hjälp i teknik etc), eller ser ni helst att typ jag gör det?Yger (diskusjon) 8. oktober 2014 kl. 20:25 (CEST)[svar]

Eg syns det er ein god idé. Etter kvart som det kjem meir og meir informasjon på Wikidata og ein får slike samarbeid som Svensk Wikipedia har med VISS, så vil det kome fleire og fleire høve til å skape automatisk skrivne og delvis automatisk skrivne artiklar som kan vere like informative som dei mange manuelt skrivne artiklane. Det er oppretta mange delvis automatisk skrivne på Nynorsk Wikipedia, og me kan like gjerne fortsette med svenske sjøar som noko anna. Eg hjelper gjerne til. --Frokor (diskusjon) 9. oktober 2014 kl. 06:23 (CEST)[svar]

Samd med Frokor, eg kan og godt delta med litt omsetting. stykkjet (diskusjon) 9. oktober 2014 kl. 16:03 (CEST)[svar]

Kul! Då diskuterar jag med några olika och återkomemr om två veckor hur vi kan gå vidare. Min tanke är att då ordna en träff IRL eller via tlefon/video/chat i början av november med er. Och med en ambition att själva skapandet av artiklarna kan ske i mars-april nästa år.Yger (diskusjon) 9. oktober 2014 kl. 19:35 (CEST)[svar]

Wikimedia Noreg har beslutta å fastsetje ein arbeidsplan for resten av 2014 og 2015, med vekt på å prioritere kva organisasjonen skal oppnå og satse på. Samstundes vil vi evaluere arbeidet det siste året, for å gjera det klarere hvilke aktivitetar som er viktege å videreføre, og hvilke som ikkje skal videreførast. I det høvet vil vi gjerne høyre dine synspunkt på følgjande:

1. Kva er ditt inntrykk av Wikimedia Norges arbeid eller resultat siste året?
2. Kva meiner du Wikimedia Noreg bør oppnå, eller arbeide med det komande året?

Du kan gje dine innspel fram til 'fredag 19. oktober. Då vil sekretariatet samanfatte alle innspela, og styret vil foreslå ein handlingsplan for foreninga som og vil leggjast ut på høyring i ei drøy veke før den vedtas av styret 3. november. Gje dine innspel entan åpent i diskusjonstråd nedover her, eller direkte ved å sende dine innspel til WMNO (send din mail her).

Med vennleg helsing for Wikimedia Noreg - Bjoertvedt (diskusjon) 9. oktober 2014 kl. 22:41 (CEST)[svar]