Constructief overleg gewenst. Onderstaande categorieën worden direct gearchiveerd.

• 
  Geblaat
• 
  Gemekker
• 
  Gezwam
• 
  Gezeik
• 
  en verboden puin te storten.

(bewerken) 22 september in de geschiedenis
Das Rheingold 1869 – Première van de opera Das Rheingold van Richard Wagner, de vooravond van diens tetralogie Der Ring des Nibelungen. Vela-incident 1979 – Een Amerikaanse Vela-satelliet lijkt een onaangekondigde atmosferische kernproef te registreren. TGV 1981 – De Franse president François Mitterrand verricht de officiële opening van de eerste TGV-lijn, die van Parijs naar Lyon.

Ik heb mijn OP maar weer eens in een nieuw jasje gestoken. Hopelijk bevalt het.
--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 18 mrt 2011 17:30 (CET)Reageren

Leuk die nieuw layout! Ook de stuiterbal is weer terug, en er is gelukkig voldoende ruimte voor toekomstige permalinks. Niet voor niets zegt de volkswijsheid: een verstandige meid, is op haar toekomst voorbereid!.

Maar ook verder: een tof nieuw jasje! Daar draait het hier om! De nieuwe jasjes van Rodejong. Bij gebrek aan inhoudelijke bijdragen, aan talig vermogen of collegialiteit, mag de wikigemeenschap wel van geluk spreken dat Rodejong af en toe een nieuw jasje aandoet!

Kek! Geinig! Welgefeliciteerd! Het bevalt zeer! RJB _overleg 18 mrt 2011 17:47 (CET)Reageren

Hoi RodeJong, is dat een vraag, hopelijk bevalt het? Eerlijk gezegd vind ik de op niet uitnodigen tot overleg. De bladzijde is erg druk en erg vol. Bovendien moedigt de groeiende categorie reacties die "direct gearchiveerd" worden ook niet echt aan; misschien vind jij dit ook wel gezeur......... Tja en dan kom jeop het punt omgaan met kritiek. Meestal is het slim om een paar keer te slikken, tot tien te tellen als kritiek je slecht bekomt. Sommige dingen daar kiun je niets mee. Maar sommige kritiek kan je helpen, jij hebt dat in het verleden bewezen. Groetjes, --Koosg (overleg) 18 mrt 2011 22:25 (CET)Reageren

Deze pagina heet 'Overleg gebruiker:Rodejong' en is dus bedoeld voor andere gebruikers om met jou in contact te kunnen treden en op die manier met jou te overleggen. Ik moet echt belachelijk ver door-scrollen naar beneden voor ik eindelijk een bijdrage van zo'n andere gebruiker zie. Dit lijkt me een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet. Op de vraag 'Hoe bevalt het' kan ik dus alleen maar aangeven: zeer slecht! Haal a.j.b. tussen de 95% en 100% van die 'introductie' weg om het weer normaal toegankelijk te maken voor degene waarvoor deze pagina bedoelt is. - Robotje (overleg) 18 mrt 2011 22:44 (CET)Reageren

@Koosg: Daarom staat de archivering niet meer op 1 dag. (Dat gaat automatisch namelijk.)

@Robotje: Als je eens wist hoe ver ik moet scrollen op andere OP's van mensen die nooit archiveren, dan lijkt mij dit nog niet zo erg. Bovendien is deze pagina daaglijks mijn startpunt. Hopelijk bevalt het was geen vraag. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 19 mrt 2011 00:03 (CET)Reageren

Kun je de font-size s.v.p. op 100% zetten? Deze kleine letters zijn niet voor iedereen goed leesbaar namelijk. Bedankt alvast. Davin (overleg) 20 mrt 2011 10:27 (CET)Reageren

Hallo Rodejong, Het wijzigen van wiu2 in meebezig is een ongewenste handeling. Beide benamingen zijn door de gemeenschap correct bevonden en mogen beide gebruikt worden. Groetjes - Romaine (overleg) 19 mrt 2011 09:13 (CET)Reageren

PS: Ook het aanpassen van alleen een redirect op een artikel is ongewenst beschouwd door de gemeenschap. Linken naar redirects is niets mis mee! Romaine (overleg) 19 mrt 2011 09:15 (CET)Reageren

Zoals altijd, vraag ik dan maar weer, waar die consensus beschreven staat. We hebben immers niet voor niets de tools gekregen om redirects op te sporen. Bovendien doe ik dit soort edits al maanden lang, waarom nu pas reageren? Omdat het een sjabloon betrof? Vertrouwend op je capabele vermogen om hiervoor een link te verschaffen, wacht ik met verdere aanpassingen.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 19 mrt 2011 12:52 (CET)Reageren

Zie hier. Mvg, Mexicano _(overleg) 19 mrt 2011 13:08 (CET)Reageren

Bedankt mexicano. Ik zal het in mijn handige tips opnemen.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 19 mrt 2011 13:14 (CET)Reageren

Hallo RodeJong, dit is een desysopzaak van vorig jaar die destijds per ongeluk niemand had gearchiveerd (waardoor in feite sprake was van geschiedvervalsing). Gelieve hier dus niet in te bewerken, deze peiling is al bijna een jaar geleden gesloten. Groeten, De Wikischim (overleg) 19 mrt 2011 20:43 (CET)Reageren

Ja TBloemink maakte me er op attent. Ik zag het alleen ineens voorbij komen. ik lette er niet op dat het al iets oud was.

Maar bedankt voor je bericht ;) --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 19 mrt 2011 20:54 (CET)Reageren

Om effe een ritje in te maken--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 mrt 2011 00:26 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Noordoost door VanBuren, Zuidwest door Mexicano. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110319 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 mrt 2011 01:07 (CET)Reageren

Ik zie dat je nogal hebt ingegrepen bij Blaak/ Blaak (Rotterdam). Verbeter je dan wel even alle links van de pagina Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Blaak? Glatisant (overleg) 20 mrt 2011 03:15 (CET)Reageren

Jep, Ik ben al begonnen. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 mrt 2011 03:25 (CET)Reageren

Mag ik Blaak ontlinken in je tekst??--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 mrt 2011 03:33 (CET)Reageren

Waarom? Zo is het overleg beter terug te vinden. Glatisant (overleg) 20 mrt 2011 03:35 (CET)Reageren

Dan blijft het niet linken naar de DP.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 mrt 2011 03:36 (CET)Reageren

Aha. Ik heb het al gedaan, en meteen een typefoutje verbeterd. Tenminste, dat geloof ik. Glatisant (overleg) 20 mrt 2011 03:40 (CET)Reageren

Lol, je linkt er nog steeds naar toe met het woordje: Deze --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 mrt 2011 03:42 (CET)Reageren

Die ook dan. Glatisant (overleg) 20 mrt 2011 03:44 (CET)Reageren

Thanks ;) --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 mrt 2011 03:45 (CET)Reageren

Hallo Rodejong, je bewerken op wikipedia leidt helaas doordat je vaak de confrontatie bewust of onbewust opzoekt tot problemen waardoor je veel mensen tegen je in het harnas jaagt. Dat is jammer voor iedereen. Mijn advies zou zijn om een coach te nemen die bereid is je te adviseren wat wel en niet goed is om te gaan doen. Geef dan wel helder aan dat je zelf soms niet ziet wat je handelingen veroorzaken in de wikipedia-vijver qua rimpelingen en vraag een sociaal ervaren coach waarbij je ook zelf bereid moet zijn om vooraf advies te vragen voor je zaken aanvangt. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 20 mrt 2011 09:58 (CET)Reageren

Ik sta hier ook achter Rodejong. Ik denk niet eens dat je de confrontatie bewust opzoekt. Er gaat alleen nogal vaak wat mis, waardoor je werk in negatieve zin de aandacht trekt en ergernis opwekt. Ik hoop dan ook dat je een coach wilt vinden, zodat we veel meer aan je hebben hier op Wikipedia. Zie ook Wikipedia:Coachingsprogramma. Want dat je ijverig aan Wikipedia wilt werken, is wel duidelijk. Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 20 mrt 2011 10:24 (CET)Reageren

Ik heb hier over nagedacht, aangezien ik het contact met Kwiki ook mis. maar ik wacht even af wat het resultaat vsn de AC is. Ik denk dat als deze doorn weg genomen wordt, dat er heel veel toekomstige problemen voorkomen worden. En in de Hoeveelheid van raadgevers komt ook iets goeds tot stand. Wat dat betreft zijn er velen paraat om hun kennis en hulp te bieden op bepaalde terreinen. Ik wijs het niet af hoor. Ik wacht het dus nog even af.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 20 mrt 2011 17:37 (CET)Reageren

Goedemiddag,

hoewel ik me inmiddels heb teruggetrokken van de Arbcomverkiezingen, toch hartelijk bedankt voor uw voorstem en het vertrouwen!

Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 20 mrt 2011 12:06 (CET)Reageren