Discussion utilisateur:Galdrad/Archives 9
Bienvenue dans le salon de discussions de Galdrad
|
Archives
|
Mon premier article
J'aimerais écrire mon premier article et je me demandais si je peut simplement réécrire un texte que j'ais déjas écrit?--Brise franche (discuter) 30 novembre 2020 à 21:01 (CET)
- Bonsoir Brise franche :
- Si le texte est rédigé par vous et/ou qu'il est sous licence libre, c'est possible. L'essentiel est de respecter le droit d'auteur et de citer vos sources. Si le texte est rédigé par vous mais qu'il n'est pas sous licence libre, suivez la page Aide:Republication.
- Je vous conseille quand même d'éviter de recopier un texte déjà existant. Il est dans l'intérêt du lecteur que Wikipédia présente les informations d'une façon unique. Cela lui permet d'espérer trouver l'information présentée de façon différente autre part s'il ne comprend pas l'article. Le texte original peut ainsi servir de source d'information complémentaire. Il y a une page pour vous aider à créer un article : Aide:Comment créer un article. Il y en a une autre pour vous imprégner du fonctionnement de Wikipédia : il s'agit de l'aide pas à pas.
- Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 30 novembre 2020 à 23:54 (CET)
Remerciement
Merci pour tes précieux conseil cependant mon texte n'as pas de source puisque c'est moi qui l'a créer et qu'il est encore en cour d'écriture.--Brise franche (discuter) 2 décembre 2020 à 15:00 (CET)
- Bonsoir Brise franche :
- Je ne suis pas sûr de comprendre. De quel texte parlez-vous ? Sur que sujet souhaitez-vous écrire un article ?
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 2 décembre 2020 à 23:33 (CET)
Question de Patoche24660 (3 décembre 2020 à 12:01)
Bonjour J'ai crée une page Wikipedia et le bot (Salebot) me demande la suppression immediate de ma page je ne comprend pas --Patoche24660 (discuter) 3 décembre 2020 à 12:01 (CET)
- Bonsoir Patoche24660 :
- Est-ce que votre article respectait les critères d'admissibilité des articles ?
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 5 décembre 2020 à 00:00 (CET)
Avertissement suppression « Talan »
Bonjour,
L’article « Talan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 décembre 2020 à 19:21 (CET)
Mon texte
Bonsoir, j'aimerais écrire un texte qui décrit mon point de vue et la façon dont je perçois l'amitié.--Brise franche (discuter) 5 décembre 2020 à 00:56 (CET)
- Bonsoir Brise franche :
- C'est une belle idée mais il y a un problème de taille : cela ne répond pas à l'objectif de Wikipédia qui est un projet d'encyclopédie, c'est-à-dire un ensemble de connaissances présentées de façon rédigée, accessible, organisée, synthétique et représentative du savoir humain. Les travaux inédits et l'expression d'opinion personnelle sont donc rejetés. Il n'est ainsi pas possible d'écrire son point de vue dans un article. Un point essentiel est de citer ses sources, des sources secondaires et de qualité. Le contenu que vous publiez sur Wikipédia doit pouvoir être retrouvé quelque part par n'importe quel lecteur qui voudrait vérifier l'exactitude de ce qu'il lit.
- Je vous conseille de suivre l'aide pas à pas pour comprendre les bases du fonctionnement de Wikipédia.
- Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 5 décembre 2020 à 01:35 (CET)
SuggestBot vous propose…
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 5 décembre 2020 à 08:18 (CET)
Merci pour l'accueil !
Bonjour Galdrad, Enchantée et merci pour le message d'accueil ! Je ne suis pas vraiment novice sur Wikipedia, j'ai rédigé l'article Peggy Huynh Kinh et j'ai depuis égaré mon mot de passe. Je n'avais visiblement pas renseigné mon adresse email pour pouvoir le récupérer :( J'ai donc créé un nouveau compte aujourd'hui pour pouvoir le compléter et poursuivre l'aventure Wikipedia avec de nouveaux articles. Mes domaines de prédilection : l'architecture d'intérieur et le design. Bon dimanche ! --Sophie75010 (discuter) 6 décembre 2020 à 13:22 (CET)
- Bonjour Sophie75010 :
- Perdre son ancien mot de passe est une mésaventure qui survient parfois . Êtes-vous allée faire un tour sur le Projet:Design et le Projet:Architecture et urbanisme ? Vous y trouverez peut-être des sujets de contributions intéressants à améliorer.
- Bon dimanche également ! Galdrad (Communiquer) 6 décembre 2020 à 21:03 (CET)
supression d'article
Bonjour, je suis totalement novice sur wikipedia, j'ai créer un article mais il a été immédiatement supprimer, je ne saisi pas pourquoi ; sans doute une erreur de ma part? Cet article relate la carrière de mon père, après le décès du président Giscard d'Estaing, je me suis dis qu'il était intéressant d'ajouter des personne ayant travailler pour lui, dont mon père qui a œuvrer de nombreuse années avec lui. Pourriez vous m'aider a constituer un article intéressant a ce sujet? il y a nombre de référence a fournir si besoin. Merci d'avance pour votre aide et votre bienveillance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 36JPS77 (discuter), le 8 décembre 2020 à 08:38 (CET)
- Bonjour 36JPS77 :
- Le principal problème est que votre article ne comportait aucune source qui permette de vérifier que votre père est suffisamment connu et notoire pour donner un article fiable et vérifiable sur l'encyclopédie Wikipédia. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. - Cordialement, Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2020 à 08:41 (CET)
- Bonjour Galdrad, merci pour votre réponse, pourriez vous m'aider a rediger mon article? je dispose de beaucoup d'information mais je suis totalement incapable informatiquement de faire la procedure!
- JPS — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 36JPS77 (discuter), le 8 décembre 2020 à 08:50 (CET)
- Re-bonjour 36JPS77 :
- Je peux toujours essayer de vous donner un coup de main. La première chose est que le sujet de l'article doit respecter les critères d'admissibilité des articles. Avez-vous les deux sources que je mentionne dans ma première réponse et dont il y a besoin pour cela ?
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2020 à 09:20 (CET)
- Merci beaucoup, oui j'ai une dizaine de lien, dont un article de presse un extrait biographique d'un site confirmant la carrière de mon père, mon problème est que je ne sais pas comment l'insérer? a la fin de mon brouillon?
- --36JPS77 (discuter) 8 décembre 2020 à 09:36 (CET) jps
- 36JPS77 : vous avez listé des liens sur votre brouillon. Est-ce toutes les sources sur lesquelles vous pouvez vous appuyer ? J'ai peur que le respect des critères n'y soit pas. Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2020 à 10:26 (CET)
- Tout a fait, France archive, le Journal Officiel, les Archives National, la faculté de la Sorbonne, le journal l'Expresse, la revu littéraire Commentaire ainsi que l'Histoire, le site officiel des biographies, etc
- tout ces divers éléments ont plus de deux ans d'intervalle et sont des sources sûr, je ne comprend pas ce qui bloque... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 36JPS77 (discuter), le 8 décembre 2020 à 10:35 (CET)
- 36JPS77 : ce qui bloque, c'est qu'il s'agit majoritairement de sources primaires n'ayant pas fait l'objet d'analyse approfondie pouvant servir de source pour écrire un article fiable d'encyclopédie (alors qu'une encyclopédie renvoie par définition à un objectif de pertinence). Dans la liste, les rares sources secondaires (« Les sources secondaires sont des documents dans lesquels les auteurs ont réalisé une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation d'un sujet sur base des sources primaires à leur disposition. Ces documents sont utilisables dans Wikipédia lorsqu'ils sont publiés et sont l'œuvre de spécialistes reconnus. ») ne sont pas centrées sur le sujet (et ne donnent pas non l'impression d'être complètement indépendantes). Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2020 à 10:44 (CET)
- 36JPS77 : vous avez listé des liens sur votre brouillon. Est-ce toutes les sources sur lesquelles vous pouvez vous appuyer ? J'ai peur que le respect des critères n'y soit pas. Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2020 à 10:26 (CET)
essai de modification d'un article
Bonjour, Je croyais avoir affaire à John Newton le huitième, mon "tuteur" et me voilà avec vous, GALDRAD que je ne tutoierai pas, désolé, nous n'avons pas gardé les vaches ensemble. Ce message pour dire que j'ai donc essayé d'apporter ma contribution pour une "erreur" constatée dans un article (cf mon échange avec JohnNewton8), d'où ma prise de contact auprès de Wikipédia, mais j'avoue que je ne vais pas aller plus loin car je trouve l'interface très confuse avec des liens dans tous les sens et des explications et une terminologie qui manquent de clarté. Peut-être est-ce dû à la spécificité des outils numériques et à leur génèse anglo-saxonne, mais je ne m'y retrouve pas dans cet environnement. Cela n'enlève rien au fait que je continuerai à utiliser Wikipédia et à lui apporter de temps à autres quelques subsides. Cordialement Herbert --Herbert de Lille (discuter) 8 décembre 2020 à 12:24 (CET)
- Bonjour Herbert de Lille :
- Oui, l'interface de Wikipédia peut facilement porter à confusion au début, mais on s'y habitue. Les pages d'aide Aide:Comment modifier une page et Aide:Wikipédia pas à pas peuvent vous aider à vous familiariser avec l'environnement de Wikipédia.
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2020 à 12:41 (CET)
Question de Gregory.semah (8 décembre 2020 à 12:39)
Bonjour je souhaite réalise un article sur mon groupe de musique, et ainsi etre repertorié par google pour apparaitre comme une page d'artiste groupe de musique.J'ai lu que le referencement naturel de wikipedia permettait d'arriver à cela. J'aimerai etre guidé Merci --Gregory.semah (discuter) 8 décembre 2020 à 12:39 (CET)
- Bonjour Gregory.semah :
- Avant toute chose, vous devez savoir que Wikipédia est une encyclopédie et non un support publicitaire gratuit. Une encyclopédie, par définition, c'est un ensemble de connaissances présentées de façon rédigée, accessible, organisée en un plan, synthétique et représentative du savoir humain. Wikipédia n'a donc pas pour vocation de créer de la connaissance (les travaux inédits sont rejetés) mais de présenter la connaissance existante (les informations doivent être vérifiables par des sources de qualité). En particulier, Wikipédia a une exigence de neutralité contraignante. S'il s'agit de votre propre groupe de musique, il y a donc un conflit d'intérêts que vous êtes dans l'obligation de déclarer clairement sur votre page utilisateur (même à titre bénévole). En général, on déconseille très fortement de contribuer sur des sujets dont on est proche pour des raisons évidentes de neutralité à respecter.
- Si vous voulez vraiment écrire cet article, veillez à respecter les critères d'admissibilité des articles qui permettent de faire le tri entre les sujets suffisamment connus et reconnus (on dit qu'ils sont notoires) qui peuvent avoir un article sur une encyclopédie et les autres. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. - Mais vraiment, je ne souhaite pas vous encourager sur cette voie. J'ai eu le cas tout récemment d'un contributeur qui a voulu créer un article sur son entreprise. Cet article a fini en débat de suppression avec de vives oppositions au maintien de l'article et un climat très hostile envers le compte qui a été perçu comme voulant faire la promotion de son entreprise. Je souhaite vous éviter ça. Il y a de nombreuses choses qui peuvent être faites sur Wikipédia (et ce serait alors un plaisir de vous aider dans votre apprentissage de la contribution à Wikipédia), mais vraiment, je ne peux pas vous encourager dans la voie que vous semblez vouloir emprunter.
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 8 décembre 2020 à 12:54 (CET)