Usuario discusión:170.244.210.196

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Núria Seró» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 11:22 27 abr 2022 (UTC)[responder]

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:15 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo José Victoriano Naranjo Tovar no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Erreja (discusión) 08:55 28 abr 2022 (UTC)[responder]

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:15 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Julio Terán Dutari» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. ~~~~ Linuxmanía (discusión) 20:20 3 may 2022 (UTC)[responder]

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:14 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Este articulo es enciclopédico y no debe ser borrado, con los respetos que se merece señor bibliotecario.

Buenas. El artículo se borró por el estilo que mantenía, similar a un currículum, al limitarse únicamente a enlistar cargos y puestos del biografiado (véase WP:NEUC). Aunque podría tratarse efectivamente de un persona con relevancia enciclopédica, otra problemática eran las fuentes empleadas para el artículo. Como señala WP:FF, las fuentes empleadas en Wikipedia deben cumplir con los características «fiables, independientes y publicadas», de forma que fuentes como esta o esta no las cumplirían (publicadas e independientes, respectivamente). Sería necesario aportar más información, con fuentes que cumplan plenamente la política correspondiente, para definir plenamente la relevancia enciclopédica de la persona. Normalmente ofrecería la restauración y el traslado del artículo a un taller, sin embargo, eso es imposible al tratarse la suya de una cuenta anónima. Por ello, lo único que puedo decir es que, si estás interesado en crear el artículo, le pido que aporte más contenido y fuentes, y no lo vuelva a crear tal como estaba al momento de su eliminación, pues podría ser borrado nuevamente. Si tienes cualquier duda puedes acudir nuevamente a mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 16:44 5 may 2022 (UTC)[responder]

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:14 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Lenin Salinas Samaniego» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 09:16 8 may 2022 (UTC)[responder]

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:14 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Saludos, 170.244.210.196, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--Eduardosalg (discusión) 00:49 14 may 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Historia militar de Rusia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 08:58 24 may 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Romel Sarmiento Castro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 06:59 8 jun 2022 (UTC)[responder]

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:13 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Ataque a la Iglesia de Owo en Nigeria del 2022» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Atentado de la iglesia de Owo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -Alabama- (discusión) 01:53 10 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tus aportaciones, solo un consejo: cuida la gramática (los meses en castellano van en minúscula y hay que cuidar la acentuación y la redacción). También hay que ver que información es enciclopédica y cuál no. De esa forma se agiliza el trabajo. Saludos. Auley | Discusión 09:21 14 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Neuza Back» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 17:51 21 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Jon Uriarte (empresario)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 23:49 24 jun 2022 (UTC)[responder]

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere y creo que como dicen que Wikipedia es una sociedad colaborativa, debe ser colaborativa y no que este como en los periódicos, como editores, para eso es la colaboración, no censura y rechazo, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:12 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Se ha revisado la página «Lilibet Diana Mountbatten-Windsor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Echando una mano 05:52 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Como esta amigo, creo que estas borrando un artículo el cual ya muchos wikipedistas colaboraron y no creo que vayas a echar por tierra lo que ya muchos lo han investigado y lo han puesto colaborando en la elaboración del mismo, porque no es posible que usted este borrando algo que ya esta siendo difundido, creo que los que son en idioma inglesa y hayan creado este articulo, pues no le hayan borrado de una, muy mal de usted, mejor elimine esa etiqueta de borrado rápido y deje que otros colaboren y no vulnere, estamos y que Dios le bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 06:07 2 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, 170.244.210.196. Gracias por tus aportaciones en Wikipedia, un consejo, cuida tu gramática (los meses en español van en minúscula a menos de que la oracion inicie con esa palabra, ademas debes de cuidar la acentuación y la redacción). También hay que ver que información es relevante y cuál no. AntoniusWiki (discusión) 23:58 2 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola, noto que ocurre el miismo problema en algunos artículos que creaste, incluyendo Finalissima Femenina. Saludos AntoniusWiki (discusión) 00:03 3 ago 2022 (UTC)[responder]